Почти не пил, работал. Содержал своего ребенка

Почти не пил, работал. Содержал своего ребенка

Морена, раньше вы писали про полного некрасивого мошенника, который обдуривал женщин и отбирал у них всё. Вы сравнивали его с жёнами футболистов, которые хотя бы красивые, и рожают от них, и отбирают только часть. Продолжаю сравнение. Такой мужик - преступник, его за это сажают по закону (откуда вы про таких и узнаёте - нашумевшие уголовные дела), есть специальное слово "альфонс" для таких (вы тоже так его называли). А такая красавица - просто женщина, жена, которая грамотно развела мужу именно по закону, закон на её стороне, она не преступница и не попадает в тюрьму, даже никакого оскорбительного слова для таких не придумано. И вот мне пишет один мужчина, Андрей из Воронежской области. Расскажу его историю.

Андрей почти не пил. Выпивал по праздникам: дни рождения, Новый год. И то, в меру. Курить не курил – еще в молодости бросил. В 90-е один из первых занялся бизнесом. На диване не лежал, зарабатывал. Приобрел дом, оплачивал репетитора по английскому дочке. Хорошо жили, короче.

Жена в ту пору учительницей работала. Что там за зарплата – сами знаете, слезы. Так он ее тянул, кормил. До начальницы дотащил на своем горбу. А как выбилась с люди, так началось: командировки, собрания, совещания. Влюбилась в молодого, ушла с тем, что сама не заработала. А дальше обычная картина для настоящего мужика - запои, разные бабы, наркология... Все как обычно – ничего нового.

В планах у него не меньше трех детей было. А жена – ни в какую. Некогда ей, работа начальницей. А теперь вообще ушла. За дочерью не смотрела даже – тату, пирсинг, не замужем в 30 лет. Почувствовала волю… Все печально у него. Ну и что вы скажете, что не обманут этот мужик? Не обобрали его в проекте «семья»?


***ответ***

Кажется, я поняла, к чему вы клоните. Вы хотите провести аналогию между альфонсами, томящимися сейчас за решеткой, и женщинами, получившими половину имущества в соответствии с Семейным Кодексом при разводе. Но хоть мне и жаль вашего респондента, полностью согласиться с вашей мыслью я не могу. И вот, почему.

- Во-первых, альфонсы-аферисты действуют тайно. Они скрывают от женщин свои истинные намерения. Создают ложные биографии. Вводят в заблуждение при оформлении сделок. Когда мы женимся или выходим замуж, нас в заблуждение никто не вводит. Достаточно открыть закон и все прочитать. То есть и мужчины, и женщины с самого начала знают, на каких условиях они вступают в брак. На условиях «имущество пополам». При этом и мужчины, и женщины знают о возможности развода. В наше время брак открыт, он может быть расторгнут любой из сторон, и это является очень большим достоянием современного общества. Когда мы женимся и выходим замуж, мы не приобретаем себе рабов. И да, если бы этот мужчина приобрел инвалидность и сошел с дистанции, например, тот же закон обязал бы жену его содержать.

- Во-вторых, я с большим интересом наблюдала бы за аферистом, который бы проник в мою жизнь, рожал и воспитывал мне детей, готовил мне обед, перестилал мою постель и делал так, чтобы я могла бегать по полу босиком и ноги у меня не прилипали. Пожалуй, для такого афериста мне не жалко бы половины.

- В-третьих, мне не очень понятно, почему ситуация с алкоголем и наркологией подтянута к жене, это она его вводит в состояние запоя, заставляет встречаться с бабами и поставляет то, после чего он попал в наркологичку? Если да, то это страшная женщина. Хотя мне почему-то кажется, что масса женщина как-то справляется с разводами без запоев, ограничиваясь психотерапией и каре. А в запой так просто не попадешь – нужно упорство и годы тренировок, либо наследственность. Так что чего-то ваш респондент недоговаривает. Не говоря уже о том, что если хочешь вырастить апельсинок, не стоит быть осинкой.

В целом я вижу эту ситуацию по альфонсам так: альфонс ничего не сделал для женщины, кроме килотонн лапши на ушах, отобрал все. Женщина: потеряла все. Несимметрично.

Ситуация с Андреем такова: я почти не пил, хотя иногда пил, чего уж там. Не курил. Воспитывал и кормил дочь. Ходил на работу. Со мной развелись. У меня осталась половина. Я ограблен и изувечен.

Ситуация с женой. Жена не пила, не курила, ходила на работу, воспитывала дочь. Ушла, лишившись половины имущества. Вот так меркантильная редиска!

В ситуации Андрея все симметрично. Да, он держал себя в руках в плане алкоголя, не курил, ходил на работу, воспитывал ребенка. Жена делала все то же самое, имущество пополам. И чем этот ваш Андрей недоволен??




ЗАЧЕМ МЫ ДЕЛАЕМ Старая Площадь

Нам хочется жить в стране, где люди увлечены своим делом, ставят цели и добиваются их, мыслят творчески и видят стакан, который наполовину полон, а не наполовину пуст. Они получают удовольствие от жизни, но не проживают ее зря. Своей работой они меняют мир к лучшему и точно знают, что невозможное возможно. Мы хотим, чтобы русские стали самой активной, предприимчивой, довольной жизнью и успешной нацией в мире. Мы поддерживаем их на этом пути: вдохновляем удачными примерами, предостерегаем от ошибок, подсказываем новые дороги и помогаем брать следующую ступень в развитии.

КОМАНДА Старая Площадь:



Руководитель:
Слонова Мария Николаевна


Редакционный коллектив.
Журналист: Шмуль Наталья
Журналист: Найденов Виктор


Корреспондент: Виктюк Владислав
Модератор: Савалюк Борис
Корректор: Курченко Денис

Старая Площадь – независимое издание новостного формата об общественных тенденциях и политике

Мы фокусируемся на контексте актуальных событий и рассказываем об общественных вызовах, свободах и границах безопасности, о людях, которые отстаивают базовые права и меняют представление о том, как может быть устроен мир. Старая Площадь основали в 2011  году в Москве  журналисты Катерина Сергацковская и Роман Степанкович. Изначально издание рассказывало на нарушениях прав человека в России и консервативных тенденциях в обществе. Сегодня Старая Площадь  больше известен глубокими репортажами, расследованиями, документальными видеопроектами, комиксами и концептуальным подходом к сторителлингу.

Дайджест новостей
On Top