Данная тема достаточно любопытная и в то же время неоднозначная. На просторах интернета и в спортивной прессе встречаются порой публикации о договорных матчах в советском футболе. И тут явно не обошлось без домыслов, но, как говорится, "нет дыма без огня". Что же касается отечественного хоккея времён СССР, то по данной проблеме информации практически нет. Думаю, что в этом виде спорта ситуация была более-менее благополучной. В любом случае, если бы имелись какие-то конкретные факты, то рано или поздно они всё равно бы всплыли на поверхность. Но этого не случилось. Таким образом, откровенные "договорняки" в буквальном понимании этого слова в советском хоккее фактически отсутствовали. Тем не менее, по этому вопросу имелись определённые казусы. В основном они были связаны скорее всего со стечением обстоятельств, нежели с чьим -то целенаправленным злым умыслом. А порой и вообще носили курьёзный характер. Вот об этом мы сегодня с Вами и поговорим. Представляю несколько историй и событий из эпохи хоккея СССР.

Всё, что случилось в 1949 году, скорее вызовет у нас снисходительную улыбку, нежели негодование. Хоккейный клуб "Дзержинец" из Челябинска, за который тогда выступал Н.С.Эпштейн, бился за попадание в класс сильнейших. Ситуация сложилась так, что всё зависело от встречи свердловского "Динамо" и столичного "Буревестника". Если "динамовцы" Свердловска победили бы с разницей в четыре и более шайбы, то челябинцы не смогли бы войти в число участников высшего дивизиона. В свою очередь у москвичей из "Буревестника", потерявших шансы на выход в класс"А", мотивации не было никакой. И они вполне могли сыграть, что называется "спустя́ рукава." Челябинцы посоветовались друг с другом и решили простимулировать "Буревестник", чтобы те оказали должное сопротивление "Динамо". К столичным игрокам в качестве парламентёра отправили вышеупомянутого Николая Семеновича, обладавшего даром убеждения. В общем, игроки "Буревестника" посмеялись, но предложение "дзержинцев" приняли. Дальше события развивались следующим образом. Из воспоминаний Николая Эпштейна: "Игра началась, и "Буревестник" проигрывает 0:3, потом 0:4. Как раз тот самый счет, который динамовцам и нужен. В перерыве я в раздевалку "Буревестника" бегу: - Что ж вы, мужики? Мы ж так не договаривались! - Деньги принес? - вместо ответа спрашивают. -Да, принес. -Давай и не мандражируй. Сказано, все будет, как надо...И верно, совсем другая игра пошла. Сравняли москвичи счет ...но в итоге проиграли - 7:8. Нас такой итог вполне устраивал." По поводу всего случившегося Н.С.Эпштейн высказался так: "Ну, если порассуждать, что это было? По нынешним понятиям - договорная игра, скандал. А по тогдашней сути своей -нет...Не о себе ведь мы тогда думали, не о собственной корысти, а о городе, о заводе."

Всем известен инцидент, когда А.В Тарасов увёл с площадки своих подопечных в решающей в встрече ЦСКА - "Спартак" в 1969 году из-за незасчитанного гола. Про это уже рассказывалось не единожды. Нечто подобное произошло намного раньше, а именно в ноябре 1957 года, в игре ЦСК МО и "Крыльев Советов". Очная встреча этих двух команд носила принципиальный характер в виду того, что между ними шла упорная борьба. Оба коллектива считались основными претендентами на золотые награды первенства страны. При счёте 1:1 судья не засчитал шайбу молодого форварда "Крылышек" Юрия Цицинова. На льду разгорелся нешуточный спор. Тренер "Крыльев" В.Г.Егоров отказался дальше продолжать матч а его подопечные выстроились у синей линии в знак протеста. После жарких дебатов матч продолжили. "Армейцы" тогда всё-таки добились победы. Было ли всё произошедшее предвзятым отношением к "Крыльям Советов"? Сейчас уже об этом точно никто не скажет. Но упомянутая выше игра запомнилась тренерам, хоккеистам и зрителям. Кстати, по итогам того первенстве разница между первым и вторым местом составила всего одно очко: ЦСК МО - 50, "Крылья Советов" - 49. Наставник Н.И.Карпов, известный по своей плодотворной работе с московским "Спартаком", был из тех людей, кто не лез за словом в карман. А его высказывания порой вызывали немало споров.

При этом доставалось от Николая Ивановича и его коллегам по тренерскому цеху. В частности, не то в шутку, не то всерьёз, он выдал следующее про Н.С. Эпштейна: "В организационных вопросах Николаю Семенычу равных не было. Он даже комнату специальную оборудовал на арене - чтоб судьи отдыхали, расслаблялись...Никто не удивлялся, что после этого судьи разве что сами за "Химик" не забивали." Сразу отмечу, что комната для отдыха судей не является чем-то из ряда вон выходящим. Всё делалось для удобства, а не для того, чтобы кто-то специально помогал хозяевам площадки. Владимиру Крикунову, когда он являлся капитаном рижского "Динамо", на финише чемпионата перед матчем с ленинградским СКА судья открытым текстом намекнул, что было бы неплохо проиграть невским "армейцам", объясняя это установкой свы́ше: "Володя, надо сыграть вничью, это приказ сверху". На это "динамовец" ответил: "Мне надо переговорить с ребятами." В общем, Владимир Васильевич и его команда предложение не приняли. Капитан рижан подошёл к судье и сказал: "Мы будем играть." А тот пробурчал недовольным голосом: "Я вам выиграть не дам".

По словам В.В.Крикунова дальше случилось следующее: "Мы в конце выигрываем со счетом 3:2, звучит финальный свисток, наш вратарь покинул ворота, а их защитник со злости бросил в нашу сторону. Шайба ползет несильно...но игра-то уже закончилась. Она попадает в ворота, судья говорит: "Гол" – и показывает на центр, представляете? И счет становится 3:3." При этом Владимир Крикунов добавил, что судью в итоге дисквалифицировали и в следующем сезоне на хоккейных аренах он не появлялся. На международном уровне имела место неординарная ситуация в ходе чемпионата мира 1982 года. Сборная СССР сыграла вничью с чехами - 0:0 (весьма нечастый результат в хоккее). Таким образом, при равенстве очков у Чехословакии и Канады (по 12 у каждой команды) серебро досталось именно чехам.

Как известно, на указанном турнире раздосадованные канадцы во встрече с СССР пошли на хитрость и стали апеллировать к арбитру по-поводу нестандартного загиба крюка клюшки у советских спортсменов. И добились удаления нашего игрока. Но это им не помогло. Родоначальники хоккея в очередной раз уступили. Но осадок от их поступка остался неприятный. И если их специально подвинули на третье место, то это выглядело вполне справедливо. Владислав Третьяк уже в наши дни пове́дал следующее по поводу странного результата: "Как потом слышал - знали один или два человека. Я не знал ничего. Да и не играл в том матче - сидел в запасе, болел за команду! Еще, помню, удивлялся -почему так?"

Была ли нулевая ничья с ЧССР договорной? Учитывая исключительную принципиальность тренера В.В.Тихонова, ответ один: скорее нет, чем да. Не верится, чтобы наставник нашей сборной пошёл бы на подобный шаг. Хотя...("Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам." У.Шекспир) Ну и напосле́док немного позитива. Вспоминает Владислав Третьяк: "Обыгрываем голландцев 20:0. Слышу: "Пропусти. Чтобы не расстраивались." Я пытаюсь- а эти то в плечо бросят, то в грудь. Тихонов: "Давай-ка лучше Мышкин постоит в воротах..." (очевидно, речь идёт о товарищеском матче) Пишите комментарии, ставьте "класс" (если не сложно) и подписывайтесь на мой канал. Всем хорошего настроения и до новых встреч.