Никак не перестану удивляться взрослым и образованным людям, которые застряли в прошлом. Давеча в очередной раз прочитал, что «кабы не было сталинской индустриализации, если бы не построили Днепрогэс, Турксиб, Магнитку, то не победили бы в войне с фашистами».
Хочется в такой ситуации задать этим людям вопрос: а за что вы так ненавидите свою Родину? Почему такая уверенность, что Россия — это нищая и убогая страна и лишь вдруг большевики взяли и вывели её в передовую державу? Если они были такие умные и способные, почему не могли этого сделать раньше? Чем собственно пришедшие к власти в результате смуты люди были так лучше других?
Я как-то привык считать нашу страну великой и могучей всегда. Ну может на рубеже ХХ века мы отставали от самых передовых стран по части экономики. Но мы их всех кормили, так что неизвестно, кто от кого больше зависел. А что толку в замечательных американских и европейских автомобилях, если нефть почти вся была у нас?
Но самый главный, на мой взгляд, вопрос заключается в том, что не очень понятно, в чём именно заслуга большевиков? В том, что построили Днепрогэс, Турксиб, Магнитку и прочее? А что, без них этого бы не было? Напомню, что все эти перечисленные объекты советской гордости, равно как и многие другие, планировались или уже начинались ещё до Первой Мировой войны. Их бы всё равно построили. И, скорее всего, лучше, быстрее и без таких огромных жертв.
Мне даже непонятно, как можно сравнивать. Одно дело мы становимся страной-победительницей в Первой Мировой войне, по любому получаем контрибуции, какие-то новые территории, и, радуясь мирной жизни, начинаем стройку Днепрогэс, отложенную (начинать стройку собирались в 1915 году) из-за Первой Мировой войны.
Или другой вариант — мы оказываемся в роли страны, проигравшей войну, имеем огромные затраты, разрушаем «до основанья» всё, что было, имеем вывоз бо́льшей части капитала за границу, туда же утекают лучшие кадры, затем теряем миллионы людей в Гражданской войне, которая довершает разруху по самое некуда. И потом, потеряв несколько лет, приглашаем иностранных специалистов, чтобы они нам построили Днепрогэс.
Вам какой вариант больше нравится?
И так во всем, куда не кинь взгляд. Если внимательно и не предвзято изучить историю нашей промышленности, то получается, что Россия бы, особенно после победы в войне, должна была превратиться в передовую экономическую державу, уж точно не хуже СССР.
Кстати, один из «серьёзных» аргументов в СССР всегда был в том, что на Западе восхищались нашими успехами. Однако, я вот как-то раньше не вчитывался в подробности этого восхищения, а тут попалось весьма интересное.
После того, как в Советский Союз, в ходе первой пятилетки, были завезены десятки тысяч иностранных специалистов, вкачаны огромные инвестиции Запада, в результате чего построены сотни заводов и всего прочего, иностранные эксперты приехали оценивать, насколько их инвестиции работают и выяснить, насколько правдивы советские заявления о небывалых успехах индустриализации. Тем более, что, как мы помним, следствием этого «великого перелома» стал небывалый голод. Что с точки зрения людей в других странах никак не могло быть показателем успехов.
Что же эксперты указали в своих отчётах, побывав на построенных предприятиях.
Оно и понятно. За каждый станок и на каждый трактор американцев и немцев в любом случае не хватит. Своих кадров обученных нет, людей из колхозов много, но хоть они и все сплошь сознательные комсомольцы и даже коммунисты, их ещё хотя бы читать надо научить.
Мы почему-то восхищались всегда, как герои первых пятилеток жили в землянках и палатках, как голодали и болели тифом, и не задумывались, а каково это и, главное, зачем? Только вчера катались с женой по новым микрорайонам и рассуждали, что нет теперь у новосёлов романтики никакой. Они и не представляют, что когда-то, поселившись в новом доме, ближайшие лет пять надо было стараться не потерять сапоги в непролазной грязи, добираясь несколько километров от ближайшей остановки транспорта.
А теперь — дом ещё не достроен, а уже газоны разбиты, клёны посажены, детская площадка во дворе. Квартиры ещё только заселяют, а на первых этажах магазины, салоны и все прочее таблички вывешивают: «Мы открыты».
Про предприятия и говорить нечего… всё «под ключ».
А в те героические времена думали только о том, как завод построить, а где и как рыть землянки или строить бараки — это дело самих энтузиастов.
Как я понимаю, иностранцев восхищало именно то, что вопреки любой логике и здравому смыслу в России всё работает. И, как видим, они понимали, что даётся это порой просто нечеловеческими усилиями. Не говоря уж о том, что эффективность такой экономики зашкаливает, но с отрицательным знаком.
О том, что советская экономическая модель была в числе самых неэффективных мы теперь знаем хорошо. И для этого не обязательно читать заумные отчёты, достаточно посмотреть в окно. Тем, кто вырос в современной России этого не понять, а вот моему поколению трудно не заметить огромную разницу в качестве жизни. И при этом, как мы тоже хорошо знаем, оружия мы производим не меньше, чем в СССР, просто оно получается дешевле… да и лучше.
Убедить тех, кто слепо продолжает верить в небывалые успехи сталинской индустриализации я и не пытался, против слепой веры нет методов. Просто высказал своё мнение.
А в продолжении могу предложить статью:
Авиация России, которую мы потеряли
