Чума, которая бушевала в 1654 году в столице и в ряде других городов нашей страны в 1654 году, очевидно, была завезена по Волге, потому что первые заболевшие и первые же жертвы были в Казани, в Ярославле, в Рыбинске.

Для столицы нашей страны эпидемия была неожиданностью. Она принесла много бед – не только людские потери.

Когда стало ясно, что Москву эпидемия моровой язвы не обойдет стороной, из города люди начали уходить – многие из тех, кто имел такую возможность.

Отправилась в Калязин царица со своей свитой. Уехали, ушли бояре со своими семьями.

Царь Алексей Михайлович в это время находился при войске – в Литве, или где-то там неподалеку. Ему чума почти не угрожала.

Воспользовавшись тем, что следить за порядком в Москве было некому, подняли голову преступники всех мастей. В первую очередь, мародеры.

Вообще, конечно, сложно представить: большая беда обрушилась на город. А в это время некоторые люди думали только лишь о том, как побольше награбить, как нажиться за счет тех, кто о спасении имущества помышлял в последнюю очередь. Главным ведь было выжить.

Историк Сергей Соловьев писал о чуме в Москве. Записи появились в 19 веке. Тогда язык русский был несколько иным.

Если «переводить» заметки Соловьева, то получается следующее:

1. Эпидемия коснулась не только русских людей, но иностранных купцов, которые в это время были в Москве. Это были очень состоятельные люди. Понятно: они занимались международной торговлей. Делом, которое во все времена приносило хорошие барыши.

2. В слободах осталось минимальное количество населения. Но здесь нужно отметить, что далеко не все потери были невозвратными. Как я выше указывала, многие бежали из Москвы. Для государства это был большой минус. Сразу поясню, что люди становились скитальцами, которые не трудились, не зарабатывали и не пополняли казну.

3. Резко сократилось количество стрельцов – военных, на которых опирался государь. Историк Соловьев пишет, что из шести приказов и одного не осталось.

4. Как я указывала, разграбили в этот период ряд богатых дворов. Но искать преступников было некому. Поэтому мародеры чувствовали себя вольготно. Впрочем, каждый из них рисковал заразиться моровой язвой и отправиться в короткие сроки на Божий суд.

5. Из тюрьмы смогли выбраться заключенные в большом количестве. Иногда высказывают версию, что в периоды эпидемий преступников выпускали на свободу, чтобы те смогли спастись. Но, как представляется, это вымысел. Причем не самый умный.

Соловьев пишет, что «колодников» в количестве около сорока человек поймали. А где-то тридцати пяти осужденным удалось сбежать и их не нашли. Некому было особо искать.

И все же царь пытался стабилизировать ситуацию в столице. Ключевыми вопросами было поручено заниматься боярам Михаилу Пронскому и Ивану Хилкову. Они тоже заразились и не выжили. Однако эти двое смогли более-менее навести порядок в Москве, наладить ключевые процессы.

По приказу Никона были блокированы все дороги из столицы. Особое внимание уделяли смоленскому направлению. Нельзя было допустить, чтобы зараза дошла до армии, которая тогда ещё довольно успешно сражалась против лидеров Восточной Европы.

Данные неоднозначные. Однако, думаю, на них можно опереться.

В Кузнецкой слободе Москвы из 205 человек осталось только 32. В Покровской – 48 из 525. В Чудовом монастыре – 26 из 208. То есть, 10-15% населения.

Подчеркну ещё раз. Не всех правильно записывать в безвозвратные потери. Многие просто сбежали.

В Туле из 1808 человек осталось только 760. В Рязани – из 2584 – 434. В Твери осталось около 400 человек. По многим другим городам картина была аналогичная. Потери были велики. Десятки тысяч человек в масштабах всей страны. По скромным подсчетам – около 20 тыс. Но некоторые историки пишут о 40 тыс.

Мало того, что количество населения в нашей стране резко сократилось. Но возникли и другие проблемы.

Во-вторых, в условиях большой напряженности прошла реформа Никона. Выжившие люди были озлоблены.

В общем, эпидемия чумы чрезвычайно негативно сказалась на нашей стране.