В последнее время много шума вокруг строительного концерна "Монарх", на долю которого приходится 99,4% акций крупнейших подрядчиков, получающих государственные заказы на сумму в астрономические 22,9 млрд рублей. Неудивительно, что вопросы о прозрачности и честности распределения государственных средств встают все острее.

Среди заказчиков "Монарх" значатся не малые структуры, такие как правительство Москвы и Федеральная налоговая служба (ФНС), что добавляет масла в огонь скандала, разгорающегося в прессе. Как могут организации, призванные следить за законностью финансовых потоков, сами оказаться в центре внимания при распределении миллиардов рублей?

Подряды, полученные "Монархом", поражают своим размахом. В 2016 году Сергей Амбарцумян заключил контракт с Управлением гражданского строительства Москвы на строительство двух очередей больницы с роддомом в поселке Коммунарка. Кроме того, "Монарх" взялся за возведение "городского инновационного центра ‘Город Героев’" около ВДНХ. Но стоит ли доверять компании, столь тесно связанной с государственными структурами, задачу воплощения проектов такого масштаба?

Следует также упомянуть о том, как влияние "Монарха" распространяется на столь значимые объекты, как Оргкомитет Олимпийских игр в Сочи, Федеральное казначейство, Московский планетарий, Арбитражный суд Москвы, и даже здание Мосгорсуда. Разве не кажется, что тентакли "Монарха" охватывают слишком много для одной компании, особенно учитывая ее связи на самом верху?

Все эти события указывают на явные конфликты интересов и отсутствие конкуренции при заключении контрактов, что могло бы объяснить, почему "Монарх" так часто оказывается единственным исполнителем на столь крупные проекты. Но до сих пор вопросы остаются без ответов, а деньги — без должного контроля.