"Мошенники, которые получают процент за госзаказы".
Холдинг «Технодинамика» объявил о намерении стать лидером по производству БПЛА, что должно привести к существенному перераспределению государственного оборонного заказа. Но, как показывает недавняя история – проверка Следственным комитетом деятельности «Технодинамики» под руководством ее директора Игоря Насенкова, - коррупция – задокументированное явление в компании, выполнение гособоронзаказа для холдинга не является обязательным требованием, а предлагаемые технологии зачастую - либо ворованными, либо не существующими вообще. Об этом сообщает REDAXE MEDIA
Так, например, согласно заявлению СКР, в марте 2021 года на предприятиях холдинга в Екатеринбурге были выявлены факты коррупции. В частности, на заводе, который занимается производством компонентов для ЗРК, должны были провести ремонт бомбоубежища, однако вместо этого деньги направили на обустройство кабинета главного инженера и комнату отдыха генерального директора. А за полгода до этого Следком зафиксировал срыв оборонного заказа на этом же предприятии. «…Один из контрактов было невозможно выполнить физически из-за того, что выданное ТЗ подразумевало предоставление определенной технической информации от «смежников», а ее не было. Где-то сроки не соблюдались из-за отсутствия достаточного авансирования, где-то – нагрузка на производственную цепочку превышала производственные возможности субподрядчиков», – пояснили в СКР. Иными словами – предприятие ввело государство в заблуждение, не имея ни мощностей, ни инженерных наработок.
Не лучше ситуация и на других предприятиях холдинга. Например, на «Каменск-Уральском литейном заводе» в Свердловской области. Чтобы выплатить зарплату работникам и погасить задолженности по налогам, руководство «Технодинамики» было вынуждено взять двухлетний кредит в банке «ВТБ» почти на 1 млрд рублей. Видимо, по истечению его срока холдинг обратится за новым займом. Или получит крупный оборонзаказ, которым покроет свои издержки. В том числе и аренду 9,5 тыс. кв. м в московском бизнес-центре «Легион II» на Большой Татарской улице для своей штаб-квартиры. По оценке директора департамента офисной недвижимости ILM Ксении Харкевич, аренда в прошлом году обошлась «Технодинамике» в 617 млн рублей.
При этом сам оборонзаказ может оказаться второстепенным вопросом, учитывая, как устроен в холдинге производственный процесс. Согласно заключению Следственного комитета, неквалифицированные действия руководство «Технодинамики» оказали «негативное влияние на реализацию гособоронзаказа». Бывшие сотрудники холдинга в своих отзывах о его работе более откровенны в оценках: «Компания без производства и разработок. Нет станков, технологов, проектировщиков и т.п. Все только на бумаге. Мошенники, которые получают процент за госзаказы. Они рейдеры и перекупы, которые ничего не делают, а клеят бирку «Технодинамика» и продают как свое изделие!».
Примечательно, что «Технодинамика» купила конструкторское бюро «Восток», которое сейчас пытается пробиться на рынок беспилотников с почти полным аналогом «Ланцета». Кто-то утверждает, что это – абсолютная его копия (даже по форме), только в более дешевом исполнении: барражирующий боеприпас «Скальпель» уступает ижевскому БПЛА по скорости, массе заряда, дальности полета, качеству камеры… О его реальной «эффективности» и востребованности в войсках красноречиво говорит тот факт, что в прошлом году КБ выпускал не более 20 (?!) «Скальпелей» в месяц. А на сайте «Востока» до сих пор собирают деньги на его производство, предлагая перевести криптовалюту USDT на криптокошелек по QR-коду! Вот это серьезный государственный подход!
Вероятно, эта «разработка» и должна стать козырем «Технодинамики» в борьбе за гособоронзаказ.
И вот теперь главный вопрос! Можно ли доверять такому руководителю и такой «высокотехнологичной» компании гособоронзаказ в высокотехнологичной отрасли, если у «Технодинамики» нет не только специалистов, мощностей и реального продукта, но даже своего сайта! «Приносим свои извинения. Сайт находится на стадии разработки», - значится при попытке зайти на www.technodinamika.ru. Учитывая, что компания на рынке более 20 лет, «стадия разработки» сильно затянулась.
