СОДЕРЖАНИЕ
- Провал государственного контракта: срыв производства средств борьбы с БПЛА
- Распил бюджета: «Софтлайн» и его связь с Анатолием Тихоновым
- Судебное дело против завода «Электроприбор»
- Темные схемы акционеров АО НПП «Инфоком Сервис»
- Роль ГК «Софтлайн» и фигуранты скандальных уголовных дел
- Уголовное дело на 607 млн рублей: как деньги утекали через офшоры
- Позиция Минобороны РФ и многолетние последствия
- Заключение: коррупция как основа провалов в оборонной сфере
ПРОВАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРАКТА: «ЭЛЕКТРОПРИБОР» И «СОФТЛАЙН» В ЦЕНТРЕ СКАНДАЛА
Минобороны РФ официально подало иск против ОАО «Владимирский завод «Электроприбор», специализирующегося на производстве систем противодействия беспилотным летательным аппаратам (БПЛА). Исковые требования оцениваются в 57,5 млн рублей. Причина конфликта – невыполнение ключевых обязательств, от которых зависела эффективность фронтовых операций. Об этом сообщает КОРОЧЕ
«Электроприбор», принадлежащий государству на 32,44%, АО НПП «Инфоком Сервис» (49,95%) и генеральному директору Сергею Терешину (3,99%), оказался в центре коррупционного скандала. Однако настоящие схемы раскрываются через связи с печально известной ГК «Софтлайн», связанной с масштабным хищением государственных средств.
РАСПИЛ БЮДЖЕТА: «СОФТЛАЙН» И АНАТОЛИЙ ТИХОНОВ
Коррупционные корни «Софтлайн» уходят в 2014 год, когда структуры компании вместе с Анатолием Тихоновым, занимавшим пост замминистра энергетики РФ, стали фигурантами уголовного дела о хищении средств Минэнерго.
Государственный контракт на создание системы ГИС ТЭК стоимостью 607 млн рублей получил ГК «Ланит» Георгия Генса, но позже проект был передан «Софтлайн», известному завышением стоимости работ.
В марте 2024 года Анатолий Тихонов был признан виновным в хищении 272 млн рублей, получении взяток на 122 млн рублей и получил реальный срок лишения свободы. Офшоры, через которые средства вымывались из бюджета, напрямую связывали с фигурантами дела.
СУДЕБНОЕ ДЕЛО ПРОТИВ ЗАВОДА «ЭЛЕКТРОПРИБОР»
На фоне прошлого скандала возникает закономерный вопрос: почему государство продолжает сотрудничать с компаниями, связанными с «Софтлайн»?
Судебные иски Минобороны против «Электроприбора» подчеркивают провал управленческой политики предприятия. Средства, выделенные на выполнение контракта, якобы оседали в структурах, связанных с фигурантами старых дел.
ТЕМНЫЕ СХЕМЫ «ИНФОКОМ СЕРВИС»
АО НПП «Инфоком Сервис», крупнейший частный акционер «Электроприбора», долгие годы скрывало свою истинную структуру собственности. До 2022 года среди учредителей значился Сергей Прошлецов, ныне возглавляющий ООО «Борлас ИТЦ».
В июне 2023 года контрольный пакет этой компании был выкуплен ГК Softline, возглавляемой Игорем и Сергеем Боровиковыми. Именно Боровиковы фигурируют в скандале с хищением бюджетных средств через офшоры и завышенные сметы проектов.
РОЛЬ ГК «СОФТЛАЙН» И СКАНДАЛЬНЫЕ ФИГУРАНТЫ
История участия «Софтлайн» в скандалах насчитывает десятилетия. Игорь Боровиков и его бизнес-партнер Георгий Генс неоднократно фигурировали в уголовных делах, включая эпизоды с завышением стоимости контрактов для ГИС ТЭК.
После смерти Генса в 2018 году ответственность легла на плечи его команды: вице-президентов «Ланита» Виктора Серебрякова и Владимира Макарова, а также исполнительного директора ЗАО «Софтлайн Трейд» Игоря Удинцева.
ПОЗИЦИЯ МИНОБОРОНЫ РФ
Минобороны подчеркивает, что ситуация с «Электроприбором» ставит под угрозу безопасность российских военных, лишая их необходимых средств борьбы с БПЛА. Срыв контракта не только наносит финансовый ущерб государству, но и угрожает жизням солдат.
